(2014)浙甬民二终字第728号
裁判要旨
上诉人与被上诉人签订的承租协议书系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,双方均应依约履行。原审法院判决被上诉人支付相应水、电、气、税金、管理费,有事实依据。上诉人诉称除原审判决金额外,被上诉人仍应支付其2013年12月份剩余的水、电、气等费用93426.3元,但上诉人于原审中提供的2013年12月份水、电、气缴费通知单和电话录音中,缴费通知单没有被上诉人签字确认,电话录音中也没有被上诉人对其应交费用具体数额的确认,故上诉人提交的上述证据难以认定。上诉人的上诉请求,本院难以支持。原审法院认定事实清楚,判决得当。上诉人的上诉理由难以成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2136元,由上诉人宁波力盟盛世车业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄永森审 判 员 赵保法审 判 员 莫爱萍二〇一四年十一月十九日代书记员 汤李燕 更多数据:www.
摘要
上诉人与被上诉人签订的承租协议书系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,双方均应依约履行。原审法院判决被上诉人支付相应水、电、气、税金、管理费,有事实依据。上诉人诉称除原审判决金额外,被上诉人仍应支付其2013年12月份剩余的水、电、气等费用93426.3元,但上诉人于原审中提供的2013年12月份水、电、气缴费通知单和电话录音中,缴费通知单没有被上诉人签字确认,电话录音中也没有被上诉人对其应交费用具体数额的确认,故上诉人提交的上述证据难以认定。上诉人的上诉请求,本院难以支持。原审法院认定事实清楚,判决得当。上诉人的上诉理由难以成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙甬民二终字第728号上诉人(原审原告):宁波力盟盛世车业有限公司。法定代表人:吴尧裕。委托代理人:孙佰军。被上诉人(原审被告):叶梁波。委托代理人:陈军。委托代理人:顾思静。上诉人宁波力盟盛世车业有限公司因与被上诉人叶梁波合同纠纷一案,不服余姚市人民法院于2014年9月30日作出的(2014)甬余民初字第1034号民事判决,向本院提起上诉。本……