生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)京03民终5573号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。本案中,张淑兰主张那铁成对其进行殴打致其受伤,但对那铁成对其人身实施侵权行为的事实并未举证。张淑兰要求那铁成对其进行赔偿的诉讼请求,没有事实及法律依据,法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定,判决:驳回张淑兰的诉讼请求。一审案件受理费192元,由张淑兰负担(已交纳)。本院二审中,各方均未提交新证据。本院经审理查明的其他事实与一审查明一致,本院予以确认。本院认为:根据庭审查明的事实可以看出,张淑兰与那铁成系夫妻关系,目前仍在夫妻关系存续期间。张淑兰称那铁成对其进行殴打致伤,并提交了相关证据材料,但是一审法院以证据不足,驳回了张淑兰的诉讼请求。对此,本院认为,张淑兰、那铁成夫妻双方均年事已高,双方虽因故发生冲突,以致对簿公堂,法庭和法官对此都甚为遗憾。但是双方毕竟尚是夫妻,张淑兰也表示以后双方还要共同生活,在此种情况下,一审法院未支持张淑兰要求赔偿的诉讼请求,合乎常理。法庭也衷心希望两位老人能够在以后的共同生活中,消除前嫌、相互扶持
摘要
张淑兰与那铁成生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终5573号上诉人(原审原告):张淑兰,女,1940年1月26日出生,汉族,北京市百货公司医务室退休职工,住北京市朝阳区。被上诉人(原审被告):那铁成,男,1932年8月28日出生,满族,北京教育学院石景山分院退休教师,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:李罡,北京昭鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人:张娣,北京昭鑫律师事务所律师。上诉人张淑兰……