买卖合同纠纷 (2014)鄂宜昌中民三初字第00085号
裁判要旨
原告与被告于2009年2月8日分别签订编号为W09M00300、W09M00400、W09M00500、W09M00100的《机床买卖合同》是双方真实的意思表示,合法有效,依法应受法律保护。根据查明的事实,被告尚欠原告货款9673500元。由于被告未按该合同约定限支付款项的行为已构成违约,应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”的规定,结合双方实际履行合同的情况,原告因被告逾期付款产生的损失酌情按中国人民银行同期贷款基准利率为基础上浮30%计算从2011年4月28日至货款实际付清之日止的利息。综上,本案经合议庭评议,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,判决如下:一被告湖北江重机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内
摘要
原告与被告于2009年2月8日分别签订编号为W09M00300、W09M00400、W09M00500、W09M00100的《机床买卖合同》是双方真实的意思表示,合法有效,依法应受法律保护。根据查明的事实,被告尚欠原告货款9673500元。由于被告未按该合同约定限支付款项的行为已构成违约,应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”的规定,结合双方实际履行
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂宜昌中民三初字第00085号原告北京北一机床股份有限公司。法定代表人王旭,该公司董事长。委托代理人徐洋,北京世盈律师事务所律师。特别授权代理。被告湖北江重机械制造有限公司。法定代表人安宗泰,该公司董事长。委托代理人胡格,该公司会计。特别授权代理。原告北京北一机床股份有限公与被告湖北江重机械制造有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2014年10月2……