房屋拆迁管理（拆迁） （2021）辽01行终456号

关于上诉人称其并非本次强拆行为责任主体的主张，本院已于2019年1月29日作出（2018）辽01行初548号行政裁定，该裁定书中已经确认案涉强拆行为系由沈阳市大东区城市管理综合行政执法局与沈阳市大东区新东街道办事处（现沈阳市大东区东塔街道办事处）实施，大东区政府非拆除行为作出机关，驳回刘西宝的起诉。刘西宝不服，向辽宁省高级人民法院提起上诉。2019年6月26日，辽宁省高级人民法院作出（2019）辽行终763号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定，故上诉人的该项上诉请求不能成立。本案中，大东城管局和东塔街道办提交的证据不能证明其在实施强制拆除行为过程中依照《中华人民共和国行政强制法》相关规定程序进行，即未依法履行书面催告、告知当事人陈述、申辩权利、作出强制执行决定等程序。鉴于案涉地上物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销内容，故原审判决确认本案强制拆除行为违法并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳市城市管理综合行政执法局大东区执法分局承担。本判决为终审判决。审判长　杜　娟审判员　汤　

关于上诉人称其并非本次强拆行为责任主体的主张，本院已于2019年1月29日作出（2018）辽01行初548号行政裁定，该裁定书中已经确认案涉强拆行为系由沈阳市大东区城市管理综合行政执法局与沈阳市大东区新东街道办事处（现沈阳市大东区东塔街道办事处）实施，大东区政府非拆除行为作出机关，驳回刘西宝的起诉。刘西宝不服，向辽宁省高级人民法院提起上诉。2019年6月26日，辽宁省高级人民法院作出（2019）辽行终763号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定，故上诉人的该项上诉请求不能成立。本案中，大东城管局和东塔街道办提交的证据不能证明其在实施强制拆除行为过程中依照《中华人民共和国行政强制法》相关规定程序

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终456号上诉人（原审被告）：沈阳市城市管理综合行政执法局大东区执法分局，住所地沈阳市大**小河沿路**。负责人：陈丕德，该局局长。出庭负责人：吴楚帆，该局副局长委托代理人：王兴文，辽宁东拓律师事务所律师。委诉代理人：马骁，该局工作人员。被上诉人（原审原告）：刘西宝，男，1976年12月31日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：宣继……