民间借贷纠纷 （2021）沪02民终7760号

沈艳芳向马志根出具四张借条、一张承诺书，马志根、沈艳芳之间的借贷关系成立，马志根提供了借款，沈艳芳理应及时归还。关于借款金额，沈艳芳先后出具10万元借条、15万元借条、2万元借条，之后，再次出具27万元承诺书，之后，又出具25，000元借条；沈艳芳虽否认收到15万元借条的借款，但未提供确凿的证据证实其辩解。故，法院认定借款金额为295，000元。关于还款，沈艳芳未提供归还现金10万元、2.5万元的确凿证据，也未提供沈艳芳的银行卡由马志根支配及由马志根取款9，000元的确凿证据，故相关还款缺乏事实依据，法院难予采信。此外，马志根、沈艳芳通过微信转账给对方的金额均为5，650元，故对于马志根所称沈艳芳的微信转账系归还马志根微信借款5，650元的意见，法院予以采纳。马志根要求沈艳芳归还借款295，000元，法院予以准许。根据法律规定，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，借款人未返还借款的，应按照国家有关规定支付逾期利息。现沈艳芳未归还借款，马志根主张逾期利息，与法无悖，法院予以准许。判决：一、沈艳芳于判决生效之日起十日内归还马志根借款295，000元；二、沈艳芳于判决

沈艳芳向马志根出具四张借条、一张承诺书，马志根、沈艳芳之间的借贷关系成立，马志根提供了借款，沈艳芳理应及时归还。关于借款金额，沈艳芳先后出具10万元借条、15万元借条、2万元借条，之后，再次出具27万元承诺书，之后，又出具25，000元借条；沈艳芳虽否认收到15万元借条的借款，但未提供确凿的证据证实其辩解。故，法院认定借款金额为295，000元。关于还款，沈艳芳未提供归还现金10万元、2.5万元的确凿证据，也未提供沈艳芳的银行卡由马志根支配及由马志根取款9，000元的确凿证据，故相关还款缺乏事实依据，法院难予采信。此外，马志根、沈艳芳通过微信转账给对方的金额均为5，650元，故对于马志根所称沈

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7760号上诉人(原审被告)：沈艳芳，女，1958年2月4日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王志敏，上海市瑞和律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐田龙，上海市瑞和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：马志根，男，1964年11月17日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：荣金良，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人……