保证合同纠纷 (2019)最高法民申4854号

案号
(2019)最高法民申4854号
法院
最高人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-11-18

裁判要旨

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零一条的规定,人民法院准许撤回再审申请或者按撤回再审申请处理后,再审申请人再次申请再审的,不予受理,但有民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形,自知道或者应当知道之日起六个月内提出的除外。百富公司2018年4月向本院申请再审时,已经知悉张世贵等人提出案外人执行异议申请,且该执行异议申请已被新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院裁定驳回。百富公司本次申请再审提交的听证笔录形成于张世贵等人提出案外人执行异议申请之后,法院作出驳回裁定之前,百富公司在前次申请再审时即应当知道该笔录的存在,但未在前述司法解释规定的期限内提交。百富公司在前次申请再审时,既已主张本案借款已经还清,百富公司申请再审提交的1800万元还款凭证,亦曾在前次申请再审时提出。百富公司申请再审提交的材料,不属于人民法院准许撤回再审申请后发现的新证据。百富公司本次依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项申请再审,但并未提供足以证明原判决据以认定事实的主要证据是伪造的证据。百富公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项申请再

摘要

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零一条的规定,人民法院准许撤回再审申请或者按撤回再审申请处理后,再审申请人再次申请再审的,不予受理,但有民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形,自知道或者应当知道之日起六个月内提出的除外。百富公司2018年4月向本院申请再审时,已经知悉张世贵等人提出案外人执行异议申请,且该执行异议申请已被新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院裁定驳回。百富公司本次申请再审提交的听证笔录形成于张世贵等人提出案外人执行异议申请之后,法院作出驳回裁定之前,百富公司在前次申请再审时即应当知道该笔录的存在,但未在前述司法解释规

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)最高法民申4854号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):新疆百富房地产开发有限公司。住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区碱沟路八方巷。 法定代表人:张志强,该公司总经理。 委托诉讼代理人:张玉霞,北京德恒(乌鲁木齐)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:马建萍,北京德恒(乌鲁木齐)律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):阜……