民间借贷纠纷 （2016）冀02民辖终317号

原被告间为民间借贷纠纷。借款行为发生地在原告所在地唐山市曹妃甸区。本案原告作为贷款方已将出借货币的义务履行完毕，现因被告未履行相应的偿还借款的义务而起诉，此时贷款方即原告为接收货币一方，故本案合同借款履行地为原告所在地唐山市曹妃甸区，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，裁定驳回被告张志娟对本案管辖权提出的异议。上诉人张志娟不服，提出上诉称，上诉人与被上诉人之间并非民间借贷法律关系，上诉人受徐春福的委托将两张商业承兑汇票转让给了被上诉人，本案的基础法律关系属于票据纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，曹妃甸区人民法院对本案没有管辖权。如果本案属于民事案件，从方便当事人的角度出发，本案应由唐山市丰南区人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人郑民强起诉主张上诉人张志娟用两张商业承兑汇票做抵押借款50

原被告间为民间借贷纠纷。借款行为发生地在原告所在地唐山市曹妃甸区。本案原告作为贷款方已将出借货币的义务履行完毕，现因被告未履行相应的偿还借款的义务而起诉，此时贷款方即原告为接收货币一方，故本案合同借款履行地为原告所在地唐山市曹妃甸区，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，裁定驳回被告张志娟对本案管辖权提出的异议。上诉人张志娟不服，提出上诉称，上诉人与被上诉人之间并非民间借贷法律关系，上诉人受徐春福的委托将两张商业承兑汇票转让给了被上诉人，本案的基础法律关系属于票据纠纷，根据《中华人民共和国

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民辖终317号上诉人（原审被告）张志娟，女，1973年1月18日出生，汉族，无业，现住唐山市丰南区。被上诉人（原审原告）郑民强，男，1973年1月7日出生，汉族，个体，现住唐山市曹妃甸区。上诉人张志娟因民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2016）冀0209民初881号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案……