生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏04民终2754号

“根据原告的申请，向当地派出所调取了报警材料及向相关人员所作的询问笔录，再次向原告所指认的在场人作了核实，同时根据原告提供的线索，对可能在场人员作了调查，均未有证据证明被告致伤原告的事实。”上诉人认为原审法院的上诉结论是与事实不符的，上诉人的突发性耳聋是由于在2014年1月14日被上诉人拖上诉人双脚摔跤导致，上诉人本来血压、血脂就高，在遇到被上诉人突发性的暴力动作后情绪激动直接血往上冲当场导致突发性耳聋，这既符合常识也符合当时的场景，上诉人不会无缘无故就会突发性耳聋，在上诉人遇到拆迁安置不公去政府讲理时，却遇到一个野蛮的公职人员，暴力对待被拆迁户，直接将上诉人侵害成为一个听力残疾人士，原审法院竟然罔顾事实，作出对上诉人十分不公平的判决。2、原审法院在第二次开庭时，被上诉人亲口说2014年1月14日将原告拖出办公室至室外走廊后走开，而当时的真实情况是上诉人与被上诉人言语不和后，被上诉人强行想将上诉人拽出办公室，上诉人拉住沙发不愿意走，被上诉人就拉着上诉人双脚强行拖离办公室，在拖的过程中，上诉人脑袋着地，情绪激动，直接导致突发性耳聋。3、原审法院查明的证人羊某证实了在2014年10月28日

“根据原告的申请，向当地派出所调取了报警材料及向相关人员所作的询问笔录，再次向原告所指认的在场人作了核实，同时根据原告提供的线索，对可能在场人员作了调查，均未有证据证明被告致伤原告的事实。”上诉人认为原审法院的上诉结论是与事实不符的，上诉人的突发性耳聋是由于在2014年1月14日被上诉人拖上诉人双脚摔跤导致，上诉人本来血压、血脂就高，在遇到被上诉人突发性的暴力动作后情绪激动直接血往上冲当场导致突发性耳聋，这既符合常识也符合当时的场景，上诉人不会无缘无故就会突发性耳聋，在上诉人遇到拆迁安置不公去政府讲理时，却遇到一个野蛮的公职人员，暴力对待被拆迁户，直接将上诉人侵害成为一个听力残疾人士，原审法院

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终2754号上诉人(原审原告)：邹灵芝,女，1963年10月20生，汉族，江西省修水县人，住江苏省常州市新北区。委托代理人：谢晓平，男，1964年6月27日生，汉族，江苏省常州市人，教师，系邹灵芝之夫，住址同上。被上诉人（原审被告）：潘法良,男，1966年12月11日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托代理人：许何鸣，江苏东臻律师事务所……