买卖合同纠纷 (2016)苏08民终129号

案号
(2016)苏08民终129号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2016-02-26

裁判要旨

中达公司对东方之星公司诉称的本案买卖合同关系及南京分公司尚欠东方之星公司货款122880元的事实并无异议,法院予以认定。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定,公司可以设立分公司。设立分公司应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。因南京分公司系中达公司下设不具有法人资格的分公司,故本案中其民事责任应由中达公司承担。本案的争议焦点是,东方之星公司主张的80000元逾期付款利息是否过高,现主张202880元自2013年7月1日起按银行同期贷款利率计算逾期付款利息2万元是否应当支持。对此,一审法院认为,2013年6月24日东方之星公司与南京分公司下属项目部就双方买卖合同价款进行对账结算,双方确认逾期付款582880元、逾期付款利息80000元,是按合同约定的付款期限及违约责任进行的结算,是经双方协商确定的违约金数额,属双方真实意思表示,不违反法律规定,双方应按结算单确认的数额履行。但结算后南京分公司至今未付清货款及违约金,尚欠东方之星公司货款122880元及违约金80000元,应履行给付货款义务,故对东方之星公司要求中达公司给付货款的诉求,一

摘要

中达公司对东方之星公司诉称的本案买卖合同关系及南京分公司尚欠东方之星公司货款122880元的事实并无异议,法院予以认定。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定,公司可以设立分公司。设立分公司应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。因南京分公司系中达公司下设不具有法人资格的分公司,故本案中其民事责任应由中达公司承担。本案的争议焦点是,东方之星公司主张的80000元逾期付款利息是否过高,现主张202880元自2013年7月1日起按银行同期贷款利率计算逾期付款利息2万元是否应当支持。对此,一审法院认为,2013年6月24日东方之星公司与南京分公司下属

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终129号上诉人(原审被告)中达建设集团股份有限公司,住所地浙江省象山县丹城镇育才路16号。法定代表人齐明春,该公司董事长。委托代理人顾文,该公司法务。被上诉人(原审原告)连云港东方之星国际贸易有限公司,住所地江苏省连云港市经济技术开发区朝阳向阳大街213号。法定代表人陈中有,该公司董事长。委托代理人周桥,江苏龙蟠律师事务所律师。原审被……