（2015）镇民申字第00010号
裁判要旨
申请人殷文干主张与被申请人存在劳动合同关系应当提供证据，申请人殷文干提供的证据不能证明1993年12月31日以后双方仍然存在劳动合同关系，因此原审判决驳回殷文干的诉讼请求符合法律规定。综上，殷文干认为原审民事判决错误没有依据，申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回殷文干的再审申请。审判长 冷德华审判员 章晓东审判员 张伍龙二〇一五年四月三日书记员 覃嘉茜 来自：www.
摘要
申请人殷文干主张与被申请人存在劳动合同关系应当提供证据，申请人殷文干提供的证据不能证明1993年12月31日以后双方仍然存在劳动合同关系，因此原审判决驳回殷文干的诉讼请求符合法律规定。综上，殷文干认为原审民事判决错误没有依据，申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回殷文干的再审申请。审判长 冷德华审判员 章晓东审判员 张伍龙二〇一五年四月三日书记员 覃嘉茜 来自：www.
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇民申字第00010号再审申请人（原审原告）殷文干，农民。被申请人（原审被告）镇江新区华山园艺场。再审申请人殷文干因与被申请人镇江新区华山园艺场确认劳动关系纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2014）镇经民初字第1570号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。再审申请人殷文干称，1、原审判决认定双方劳动……