建设工程施工合同纠纷 （2019）甘01民终3971号

公民、法人合法的民事权益受法律保护。本案中，原告何某要求被告熊某某支付工程款933013元，原告就其诉请向法庭提交了被告熊某某签字确认的《秀川新村经济适用房C-2座木工结算单(模板接触面)》；被告熊某某对该证据的真实性无异议，对原告诉请的欠付工程款的事实无异议。由此，被告熊某某未能及时履行付款义务，应当依法承担相应的付款责任；原告的该诉请主张具有事实及法律依据，一审法院予以支持。关于利息的问题，一审法院认为，根据举证责任的原则，原告没有向法庭提交证据证实其施工资质符合相关法律规定，故原告的该诉请缺乏证据佐证，一审法院不予支持。关于龙林公司的责任问题，一审法院认为，龙林公司作为涉案工程项目的发包方，其未按照法律规定履行经济适用房工程的发包义务，应依法承担相应的法律责任；审理中，被告龙林公司辩称其已向被告熊某某超付工程款，但其未就该辩称意见向法庭提交直接证据佐证。现原告诉请要求被告龙林公司承担连带责任，该诉请具有法律依据，一审法院予以支持。关于金发公司的责任问题，审理中，被告金发公司对原告诉请的事实不予认可；被告龙林公司对被告金发公司的辩称意见予以认可；被告熊某某亦没有向法庭提交任何证据佐

公民、法人合法的民事权益受法律保护。本案中，原告何某要求被告熊某某支付工程款933013元，原告就其诉请向法庭提交了被告熊某某签字确认的《秀川新村经济适用房C-2座木工结算单(模板接触面)》；被告熊某某对该证据的真实性无异议，对原告诉请的欠付工程款的事实无异议。由此，被告熊某某未能及时履行付款义务，应当依法承担相应的付款责任；原告的该诉请主张具有事实及法律依据，一审法院予以支持。关于利息的问题，一审法院认为，根据举证责任的原则，原告没有向法庭提交证据证实其施工资质符合相关法律规定，故原告的该诉请缺乏证据佐证，一审法院不予支持。关于龙林公司的责任问题，一审法院认为，龙林公司作为涉案工程项目的发包

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终3971号上诉人(原审被告)：兰州龙林房地产开发有限责任公司，住所地兰州市七里河区西津东路256号。法定代表人:张立林，该公司经理。委托诉讼代理人：左云，甘肃旭祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何某，男，1969年1月4日出生，汉族，住所地四川省苍溪县。委托诉讼代理人：宋彩艳,甘肃得舍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊某某……