离婚纠纷 （2014）昆民二终字第133号

原、被告系经人介绍并登记结婚的夫妻，在婚后的共同生活中，双方不注意夫妻感情的培养，因不能正确处理家庭事务导致夫妻发生纠纷并曾经报警处理，现原告要求离婚，被告同意离婚，说明夫妻感情确已破裂，故法院准予离婚。关于原、被告婚生女聂某的抚养和抚养费的问题，聂某自出生后的较长时间内由原告及其父母抚养，综合原被告的情况，法院认为聂某由原告吴某某抚养较为适宜；原告要求被告每月支付聂某抚养费人民币5000元，但未能提供相应的证据对其诉请予以佐证，结合被告的收入情况，一审法院认为被告每月向聂某支付抚养费为人民币1500元较为适宜。关于原、被告的夫妻共同财产分割问题，原、被告在庭审中均表示不需要在本案中处理原告吴某某在昆明尚品居酒店有限公司拥有的50%的股份，法院对此予以尊重；对于车牌号为云A9＊**的大众轿车一辆，被告虽然认为该车为其婚前所购买，应属于个人财产，但被告并未能提供相应证据予以佐证其主张，再结合该车购买时间来看，该车应属原、被告的夫妻共同财产，原、被告均认可该车的价值为人民币14万元，法院对此予以确认，结合该车辆登记在原告名下等情况，故一审法院认为该车所有权归原告较为适宜，该车尚欠银行贷款（

原、被告系经人介绍并登记结婚的夫妻，在婚后的共同生活中，双方不注意夫妻感情的培养，因不能正确处理家庭事务导致夫妻发生纠纷并曾经报警处理，现原告要求离婚，被告同意离婚，说明夫妻感情确已破裂，故法院准予离婚。关于原、被告婚生女聂某的抚养和抚养费的问题，聂某自出生后的较长时间内由原告及其父母抚养，综合原被告的情况，法院认为聂某由原告吴某某抚养较为适宜；原告要求被告每月支付聂某抚养费人民币5000元，但未能提供相应的证据对其诉请予以佐证，结合被告的收入情况，一审法院认为被告每月向聂某支付抚养费为人民币1500元较为适宜。关于原、被告的夫妻共同财产分割问题，原、被告在庭审中均表示不需要在本案中处理原告吴

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第133号上诉人（一审被告）聂某某，男。委托代理人李海燕，云大法律服务所法律工作者，一般诉讼代理。被上诉人（一审原告）吴某某，女。委托代理人王丽艳、王云燕，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。上诉人聂某某与被上诉人吴某某因离婚纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2013）盘法民龙初字第245号民事判决，向本院提起上诉。……