（2016）鄂05执异25号

盛大公司提供的其法定代表人向华与瑞德隆公司法定代表人秦道祥签订了《合同及债权、债务关系解除协议》，显示双方通过签订合同的方式对双方权利义务进行约定，依据合同相对性原则，对该协议权利的主张只能由合同当事人提出，兄弟园林公司无权代为主张，且不应在执行程序中审查处理。兄弟园林公司基于上述协议提出的追加理由，本院不予采信。对于兄弟园林公司提出的瑞德隆公司是该项目的开发商，盛大公司是建筑方，瑞德隆公司是既得利益人，其管理项目的所有资金，应连带承担支付施工单位劳务费的责任的追加理由，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回宜昌兄弟园林绿化有限公司的追加申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　　史志高审判员　　何伟亚审判员　　杨　楠二〇一六年五月十七日书记员　　郦　薇 来源：百度“马 克 数据网”

盛大公司提供的其法定代表人向华与瑞德隆公司法定代表人秦道祥签订了《合同及债权、债务关系解除协议》，显示双方通过签订合同的方式对双方权利义务进行约定，依据合同相对性原则，对该协议权利的主张只能由合同当事人提出，兄弟园林公司无权代为主张，且不应在执行程序中审查处理。兄弟园林公司基于上述协议提出的追加理由，本院不予采信。对于兄弟园林公司提出的瑞德隆公司是该项目的开发商，盛大公司是建筑方，瑞德隆公司是既得利益人，其管理项目的所有资金，应连带承担支付施工单位劳务费的责任的追加理由，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回宜昌兄弟园林

湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂05执异25号申请执行人宜昌兄弟园林绿化有限公司，住所地宜昌市夷陵区鄢家河村6组。法定代表人张良燕，该公司总经理。被执行人宜昌盛大投资有限公司，住所地宜昌市沿江大道41号1楼。法定代表人向华，该公司总经理。第三人宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道（长途客运站旁）。法定代表人秦道祥，该公司监事。第三人秦道祥。本院在执行……