保险纠纷 （2019）晋07民终2108号

依法成立的保险合同受法律保护。本案中，晋Ｋ×××**号车辆在大地高平公司公司投保保险金额为36万元的机动车损失保险，该车在保险期间内发生符合保险合同约定的保险事故，曹云甜作为事故车辆实际营运人，其在得到第一受益人同意后有权要求大地高平公司赔付保险金。对曹云甜主张的各项费用作出如下认定：1．晋Ｋ×××**号车辆损失101980元，符合法律规定，予以支持；2．鉴定费6100元，系曹云甜为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该费用应由保险公司承担，保险公司虽辩称不应由其承担鉴定费，但未能向法院提交相应的证据进行佐证，故对保险公司的意见不予采纳，对曹云甜主张的该项费用予以支持；3．施救费22000元，于法无据，不予支持，结合本案实际，曹云甜向河间市通惠汽车救援服务有限公司支付的施救费系曹云甜为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担，曹云甜向介休市义安镇宝怀汽车修理部支付的施救费则不属于曹云甜为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，不应由保险公司承担，故对曹云甜主张的该项费用依法支持12000元；4．医疗费3232.18元，于法无据，不

依法成立的保险合同受法律保护。本案中，晋Ｋ×××**号车辆在大地高平公司公司投保保险金额为36万元的机动车损失保险，该车在保险期间内发生符合保险合同约定的保险事故，曹云甜作为事故车辆实际营运人，其在得到第一受益人同意后有权要求大地高平公司赔付保险金。对曹云甜主张的各项费用作出如下认定：1．晋Ｋ×××**号车辆损失101980元，符合法律规定，予以支持；2．鉴定费6100元，系曹云甜为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该费用应由保险公司承担，保险公司虽辩称不应由其承担鉴定费，但未能向法院提交相应的证据进行佐证，故对保险公司的意见不予采纳，对曹云甜主张的该项费用予以支持；3．施救费2

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终2108号上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司高平支公司，住所地山西省高平市友谊街**。代表人：焦文仙，该公司经理。委托诉讼代理人：项琰，山西晋然岭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：曹云甜，女，1995年12月20日出生，汉族，住介休市。委托诉讼代理人：宋林霞，介休市城关乡法律服务所法律工作者。上诉人中国大地财产保险股……