（2017）宁03刑终41号

上诉人何某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人人民币58000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人何某某辩称其行为不构成犯罪的理由，经审查核实，收集在案的借条、被害人、证人证言，以及上诉人何某某的供述等证据能相互印证，证实上诉人何某某以帮助被害人张某某租赁牛场并积极办理为由，虚构事实，隐瞒真相，取得被害人信任后多次骗取钱财挥霍，数额巨大，客观上实施了诈骗的行为，主观上具有非法占有的目的，其行为符合诈骗罪的构成要件，故其辩称不构成诈骗罪的意见不成立，不予采纳。上诉人何某某辩称原判量刑过重的意见，经审查核实，上诉人何某某骗取被害人钱财的数额巨大，且无退赔情节，原判根据其诈骗数额和情节，在法定量刑幅度内判处其有期徒刑三年五个月，并处罚金，量刑适当，故其上诉辩称原判量刑过重的意见不成立，不予采纳。出庭履行职务检察员提出原判认定上诉人何某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审理程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判的意见成立，予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审理程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二

上诉人何某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人人民币58000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人何某某辩称其行为不构成犯罪的理由，经审查核实，收集在案的借条、被害人、证人证言，以及上诉人何某某的供述等证据能相互印证，证实上诉人何某某以帮助被害人张某某租赁牛场并积极办理为由，虚构事实，隐瞒真相，取得被害人信任后多次骗取钱财挥霍，数额巨大，客观上实施了诈骗的行为，主观上具有非法占有的目的，其行为符合诈骗罪的构成要件，故其辩称不构成诈骗罪的意见不成立，不予采纳。上诉人何某某辩称原判量刑过重的意见，经审查核实，上诉人何某某骗取被害人钱财的数额巨大，且无退赔情节，原判根据其诈骗

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）宁03刑终41号原公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院。上诉人（原审被告人）何某某，男，1969年12月12日出生，公民身份号码×××，汉族，宁夏回族自治区青铜峡市人，小学文化，农民，住青铜峡市。2016年1月11日因殴打他人被青铜峡市公安局决定罚款五百元。2016年5月4日因涉嫌犯诈骗罪被青铜峡市公安局刑事拘留，2016年5月19……