民间借贷纠纷 （2019）豫15民终2564号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。一审中被上诉人李洪学向法庭提交了证人证言和通某，可以证明被上诉人李洪学向上诉人李绪勇主张过权利，本案发生了诉讼时效中断，同时证明上诉人李绪勇对陈俭发转移涉案债权给被上诉人李洪学是知情的。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。一审判决上诉人李绪勇自逾期还款之日起按年利率6%支付给被上诉人李洪学期间利息并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费5,800元，由上诉人李绪勇承担。本判决为终审判决。审判长　　郑鹏飞审判员　　李　虎审判员　　左立新二〇一九年七月二十四日书记员　　任有为

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。一审中被上诉人李洪学向法庭提交了证人证言和通某，可以证明被上诉人李洪学向上诉人李绪勇主张过权利，本案发生了诉讼时效中断，同时证明上诉人李绪勇对陈俭发转移涉案债权给被上诉人李洪学是知情的。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。一审判决上诉人李绪勇自逾期还款之日起按年利率6%支付给被上诉人李洪学期间利息并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求不予支

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终2564号上诉人（原审被告）：李绪勇，男，汉族，1987年12月1日生，住商城县。被上诉人（原审原告）：李洪学，男，汉族，1967年11月20日生，住商城县。委托诉讼代理人：何莉，河南太平律师事务所律师。原审被告：皮前强，男，汉族，1988年5月2日生，住商城县。原审被告：余甫锋，男，汉族，1987年11月11日生，住商城县。上诉人李……