挪用资金 （2017）浙05刑终101号

上诉人鲁幸明利用职务之便，挪用本单位资金归个人使用，虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动，其行为已构成挪用资金罪。原审定罪及适用法律正确。关于上诉及辩护意见，审理认为：1、证人郑某、安某等的证言、个人循环保证借款合同、银行交易明细、业务回单、任职文件、企业营业执照、上诉人鲁幸明的供述等证据证实，上诉人鲁幸明在担任递二社区党总支书记兼特产市场法定代表人期间，挪用特产市场人民币15万元资金用于归还其个人银行循环贷款，该行为符合挪用资金罪的特征；2、原审根据上诉人鲁幸明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，依法予以判处，所处量刑适当。上诉人鲁幸明及辩护人提出的上诉及辩护意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵　芳代理审判员　　李玉文代理审判员　　许金荣二〇一七年四月二十八日书　记　员　　陈　蓉

上诉人鲁幸明利用职务之便，挪用本单位资金归个人使用，虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动，其行为已构成挪用资金罪。原审定罪及适用法律正确。关于上诉及辩护意见，审理认为：1、证人郑某、安某等的证言、个人循环保证借款合同、银行交易明细、业务回单、任职文件、企业营业执照、上诉人鲁幸明的供述等证据证实，上诉人鲁幸明在担任递二社区党总支书记兼特产市场法定代表人期间，挪用特产市场人民币15万元资金用于归还其个人银行循环贷款，该行为符合挪用资金罪的特征；2、原审根据上诉人鲁幸明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，依法予以判处，所处量刑适当。上诉人鲁幸明及辩护人提出的上诉及

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙05刑终101号原公诉机关安吉县人民检察院。上诉人（原审被告人）鲁幸明，男,1963年8月31日出生，汉族，系中共党员，大专文化，住安吉县。2016年6月29日因本案被取保候审。现于居住地候审。辩护人柯荣明，浙江政法联律师事务所律师。安吉县人民法院审理安吉县人民检察院指控原审被告人鲁幸明犯挪用资金罪一案，于2017年2月10日作出（2016）……