(2014)淮民一初字第00213号
裁判要旨
因本案涉案工程为不动产,位于淮南市,合同履行地亦为淮南市,且其中四位被告住所地亦在淮南市,故中城建第六工程局集团有限公司称本案应由安徽省蚌埠市中级人民法院管辖,与事实不符,于法无据,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条第(一)项之规定,裁定如下:驳回被告中城建第六工程局集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长 王 雪 霞代理审判员 王 元 元人民陪审员 马 莉 莉二〇一四年十一月十一日书 记 员 焦波(兼)附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十三条下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖;(二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼,由港口所在地人民法院管辖;(三)因继承遗产纠纷提起的诉讼,由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
摘要
因本案涉案工程为不动产,位于淮南市,合同履行地亦为淮南市,且其中四位被告住所地亦在淮南市,故中城建第六工程局集团有限公司称本案应由安徽省蚌埠市中级人民法院管辖,与事实不符,于法无据,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条第(一)项之规定,裁定如下:驳回被告中城建第六工程局集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长 王 雪 霞代理审判员 王 元 元人民陪审员 马 莉 莉二〇一四年十一月十一日书 记 员 焦波(兼)附相关法条:《中华人民共和国民事诉
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)淮民一初字第00213号原告:凤台县岩兴工贸有限责任公司,住所地安徽省凤台县城北乡新湖社区斜路陈桥南路边,组织机构代码57303700-3。法定代表人:郭岩,该公司总经理。委托代理人:翟广山,安徽八公律师事务所律师。委托代理人:韩明,安徽八公律师事务所律师。被告:淮南银艺达商贸有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区人民北路西侧,组织机构代码不详。……