建设工程施工合同纠纷 （2016）浙01民终2286号

朱国伟与通一村经济联合社形成的口头垦造耕地工程合同因朱国伟无相应资质，且通一村经济联合社未经村民大会讨论通过，该口头合同违反了法律强制性规定而无效。根据朱国伟与通一村经济联合社在庭审中的确认，朱国伟施工的垦造耕地工程量为68863.03立方米，朱国伟仅要求就垦造耕地68843.36立方米工程量造价主张，予以准许，该部分工程量造价经司法鉴定为586362元。因朱国伟与通一村经济联合社对付款时间未作约定，故应依法确定应付款时间。本案朱国伟提供的情况说明能够证明其施工的工程于2013年6月竣工验收，故该时间点视为工程款应付时间。朱国伟要求通一村经济联合社支付工程款已符合法定支付条件，对朱国伟要求通一村经济联合社支付合理的工程款诉请予以支持。朱国伟主张其余工程款的诉请，没有事实依据，不予采信。因朱国伟与通一村经济联合社对欠付工程款利息没有约定，故应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。对朱国伟主张合理的利息诉请予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条第（一）项之规定，判决：一、杭

朱国伟与通一村经济联合社形成的口头垦造耕地工程合同因朱国伟无相应资质，且通一村经济联合社未经村民大会讨论通过，该口头合同违反了法律强制性规定而无效。根据朱国伟与通一村经济联合社在庭审中的确认，朱国伟施工的垦造耕地工程量为68863.03立方米，朱国伟仅要求就垦造耕地68843.36立方米工程量造价主张，予以准许，该部分工程量造价经司法鉴定为586362元。因朱国伟与通一村经济联合社对付款时间未作约定，故应依法确定应付款时间。本案朱国伟提供的情况说明能够证明其施工的工程于2013年6月竣工验收，故该时间点视为工程款应付时间。朱国伟要求通一村经济联合社支付工程款已符合法定支付条件，对朱国伟要求通一

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终2286号上诉人（原审被告）：杭州萧山临浦镇通一村经济联合社。法定代表人：徐国祥。委托代理人：秦味泽。被上诉人（原审原告）：朱国伟。委托代理人：单燕虹、徐狄卿，浙江法君律师事务所律师。上诉人杭州萧山临浦镇通一村经济联合社（以下简称通一村经济联合社）因与被上诉人朱国伟建设工程施工合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2014）杭萧民初……