诈骗 （2020）云01刑终965号

上诉人黄庆玲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。关于辩护人所提“诈骗金额认定错误，没有相应以非法占有为目的的证据；上诉人有实际帮忙买包的过程”的辩护观点，与查明的案件事实和据以定案的证据不符，本院不予采纳。其他上诉及辩护意见，原判已予充分注意。原审法院在充分考虑上诉人坦白认罪、退赔全部经济损失并取得部分被害人谅解、自愿认罪认罚的法定、酌定情节，综合上诉人犯罪的情节、社会危害的程度、认罪悔罪的表现，所作刑罚裁量并无不当。关于量刑过重的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当、适用法律正确、审判程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　屈艳婷审判员　　张金科审判员　　高雁海二〇二一年一月二十八日书记员　　李　鹏

上诉人黄庆玲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。关于辩护人所提“诈骗金额认定错误，没有相应以非法占有为目的的证据；上诉人有实际帮忙买包的过程”的辩护观点，与查明的案件事实和据以定案的证据不符，本院不予采纳。其他上诉及辩护意见，原判已予充分注意。原审法院在充分考虑上诉人坦白认罪、退赔全部经济损失并取得部分被害人谅解、自愿认罪认罚的法定、酌定情节，综合上诉人犯罪的情节、社会危害的程度、认罪悔罪的表现，所作刑罚裁量并无不当。关于量刑过重的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云01刑终965号原公诉机关昆明市西山区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄庆玲，女，2000年2月23日出生，汉族，四川省富顺县人，大专文化，四川艺术职业学校学生，住四川省富顺县。2020年3月14日因本案被指定居所监视居住，同年3月17日因本案被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。辩护人杨静萍，云南上义律师事务所律师。昆明市西……