（2016）桂01行终178号

《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第二十三条规定：“受理确权处理申请后，经审查，发现申请人的申请不符合受理条件的，裁定驳回其申请。”该条款仅适用于调处机关受理申请人的确权申请，认为申请不符合受理条件的情况。本案中，原告向被告提交申请，申请内容为要求撤销证号为870001的《山界林权证》，而非对土地山林水利权属纠纷的确权申请，被告却依据上述规定裁定驳回原告申请的请求，属适用法律、法规错误，应予撤销。综上，该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项的规定，判决撤销被告武鸣县人民政府于2014年3月13日作出的武政行裁字（2014）2号《行政裁定书》。上诉人南宁市林业科学研究所认为一审判决错误，向本院提起上诉。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。另查明，原武鸣县已撤县设区，现为南宁市武鸣区。当事人名称因之相应变更。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条第二款规定：“人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。”本案中，被上诉人板新村四、七、八、九、十、十一组申请原武鸣县人民政府撤销其于1987年4月1日向原南宁地区林业

《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第二十三条规定：“受理确权处理申请后，经审查，发现申请人的申请不符合受理条件的，裁定驳回其申请。”该条款仅适用于调处机关受理申请人的确权申请，认为申请不符合受理条件的情况。本案中，原告向被告提交申请，申请内容为要求撤销证号为870001的《山界林权证》，而非对土地山林水利权属纠纷的确权申请，被告却依据上述规定裁定驳回原告申请的请求，属适用法律、法规错误，应予撤销。综上，该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项的规定，判决撤销被告武鸣县人民政府于2014年3月13日作出的武政行裁字（2014）2号《行政裁定书》。上诉人南宁市林业科学

广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂01行终178号上诉人（原审第三人）南宁市林业科学研究所。住所地武鸣区锣圩镇武隆公路12公里处。法定代表人黄雪芬，所长。委托代理人韦婉妮，广西桂三力律师事务所律师。委托代理人梁梦轩，广西桂三力律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）武鸣区锣圩镇板新村第四村民小组。负责人覃生配，组长。被上诉人（原审原告）武鸣区锣圩镇板新村第七村民小组。……