民间借贷纠纷 (2014)渝五中法民终字第04916号
裁判要旨
杜茂函与恒滨公司形成借贷法律关系,此法律关系不违反法律禁止性规定,合法有效,受法律保护。双方均无充分证据证明对款项约定了还款时间及利息,为此本院认定此借款对还款时间及利息没有约定或约定不明确。根据法律规定,借款期限没有约定或约定不明确,借款人可以随时返还,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未在合理期限内返还借款,应当按照国家规定支付逾期利息。杜茂函主张按照中国人民银行同期同类基准贷款利率支付利息的请求符合法律规定,予以支持。因双方没有约定还款时间或约定不明确,起算点从2014年5月22日开庭之次日起计算为宜。杜茂函主张利息从借款之日起计算,于法无据,予以驳回。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、重庆恒滨建设(集团)有限公司于本判决生效之日起10日内向杜茂函返还借款60万元及支付逾期利息(息以60万元为基数,按照中国人民银行同期同类基准贷款利率计算,从2014年5月23日起至付清之日止,利随本付清);二、驳回杜茂函的其它诉讼请求。本案案件受理费9800元,减半收取4900元,
摘要
杜茂函与恒滨公司形成借贷法律关系,此法律关系不违反法律禁止性规定,合法有效,受法律保护。双方均无充分证据证明对款项约定了还款时间及利息,为此本院认定此借款对还款时间及利息没有约定或约定不明确。根据法律规定,借款期限没有约定或约定不明确,借款人可以随时返还,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未在合理期限内返还借款,应当按照国家规定支付逾期利息。杜茂函主张按照中国人民银行同期同类基准贷款利率支付利息的请求符合法律规定,予以支持。因双方没有约定还款时间或约定不明确,起算点从2014年5月22日开庭之次日起计算为宜。杜茂函主张利息从借款之日起计算,于法无据,予以驳回。据此,依照《中华人民共和
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民终字第04916号上诉人(原审被告):重庆恒滨建设(集团)有限公司,住所地重庆市南岸区海棠新街1号负1层20号,组织机构代码62192273-7。法定代表人:王丹,该公司董事长。委托代理人:高才兵,特别授权。被上诉人(原审原告):杜茂函。委托代理人周湘,一般代理。上诉人重庆恒滨建设(集团)有限公司(下简称“恒滨公司”)与被上诉人杜茂函民……