保证合同纠纷 （2021）浙10民终2158号

该院在向丁辉、徐锋、江赢、麻凡送达起诉状副本时，已将上述证据副本一并向四被告进行了送达，丁辉、徐锋、江赢、麻凡经该院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。民事主体依法享有债权。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。源广合公司代偿款金额为33345.36元，简车公司予以认可，该院予以确认。简车公司主张源广合公司可以从保证金中扣减代偿款，该院认为，根据合作协议，源广合公司有权直接扣取保证金冲抵简车公司应付的款项和费用，即源广合公司可直接抵扣，亦可要求简车公司支付；当三方终止合作且保证金余额超过1000000元的，单笔业务发生额保证金在客户贷款及责任偿付完毕后次月15日陆续无息返还，现三方未终止合作，简车公司主张抵扣保证金，该院不予采信。根据三方合同约定，简车公司、金俊杰、丁辉、徐锋、江赢、麻凡自愿就源广合公司代偿的客户的购车款提供连带责任担保，故源广合公司要求简车公司支付其垫付的33345.36元及自2021年3月3日起计算至实际返还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失并承担连带偿还责任的诉讼请求，合理合法，该院依法予以支

该院在向丁辉、徐锋、江赢、麻凡送达起诉状副本时，已将上述证据副本一并向四被告进行了送达，丁辉、徐锋、江赢、麻凡经该院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。民事主体依法享有债权。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。源广合公司代偿款金额为33345.36元，简车公司予以认可，该院予以确认。简车公司主张源广合公司可以从保证金中扣减代偿款，该院认为，根据合作协议，源广合公司有权直接扣取保证金冲抵简车公司应付的款项和费用，即源广合公司可直接抵扣，亦可要求简车公司支付；当三方终止合作且保证金余额超过1000000元的，单笔业务发生额保证金在客户贷款及责任偿付完毕后次

浙江省台州市中级人民法院 民事判决书 （2021）浙10民终2158号 上诉人（原审被告）：浙江简车科技有限公司。住所地：台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2010室。 法定代表人：金俊杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：符佳伟，浙江骏安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江源广合融资担保有限公司。住所地：台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-……