侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）铁审民再终字第00011号

一审审理过程中，自称代表西丰县钓鱼乡文兴村村民出庭的为该村村民董振库。但该人出庭诉讼没有向法院提交诉讼代表人委托书，董振库的诉讼代表人身份不符合法律规定，其庭审行为不能认定为西丰县钓鱼乡文兴村村民的真实意思表示。一审诉讼程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：撤销（2014）西民再初字第00001号民事判决书，发回西丰县人民法院重新审理。二审案件受理费二千五百元（上诉人预交），退还上诉人西丰县钓鱼乡文兴村村民。审　判　长　　周　彤代理审判员　　李喜岩代理审判员　　胡新艳二〇一四年八月二十日书　记　员　　于　淼合议庭笔录2014年8月7日在本庭对上诉人西丰县钓鱼乡文兴村村民因与被上诉人西丰县钓鱼乡文兴村村民委员会、原审第三人徐泽玉侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案评议。周，我介绍一下案情，本案现在主要是程序问题，查明村民在再审后一直没有诉讼代表人推荐书，无法认定出庭人员身份，其是否是村民的真实意思表示，我的意见是发回。李，我同意发回。胡，同意。合议庭意见，撤销原判，发回重审。 来源：

一审审理过程中，自称代表西丰县钓鱼乡文兴村村民出庭的为该村村民董振库。但该人出庭诉讼没有向法院提交诉讼代表人委托书，董振库的诉讼代表人身份不符合法律规定，其庭审行为不能认定为西丰县钓鱼乡文兴村村民的真实意思表示。一审诉讼程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：撤销（2014）西民再初字第00001号民事判决书，发回西丰县人民法院重新审理。二审案件受理费二千五百元（上诉人预交），退还上诉人西丰县钓鱼乡文兴村村民。审　判　长　　周　彤代理审判员　　李喜岩代理审判员　　胡新艳二〇一四年八月二十日书　记　员　　于　淼合议庭笔录2014年8月7日在本庭对上诉

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）铁审民再终字第00011号上诉人（一审原告、再审申请人）：西丰县钓鱼乡文兴村村民。被上诉人（一审被告、被申请人）：西丰县钓鱼乡文兴村民委员会，住所地西丰县钓鱼乡。负责人：方修海，系该村委会主任。一审第三人：徐泽玉，男，1963年12月3日生，满族，职员。上诉人西丰县钓鱼乡文兴村村民因与被上诉人西丰县钓鱼乡文兴村村民委员会、原审第三人徐泽玉侵犯集……