盗窃 （2017）闽05刑终353号

原判认定上诉人朱军才犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人朱军才撤回上诉。晋江市人民法院（2017）闽0582刑初393号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈越新审　判　员　　陈志煌代理审判员　　陈　琳二〇一七年三月二十七日书　记　员　　施雪灵附本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。

原判认定上诉人朱军才犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人朱军才撤回上诉。晋江市人民法院（2017）闽0582刑初393号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈越新审　判　员　　陈志煌代理审判员　　陈　琳二〇一七年三月二十七日书　记　员　　施雪灵附本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终353号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱军才，男，1972年9月5日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，务工，住余干县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月10日被抓，10月13日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人朱军才犯盗窃罪一案，于2017年2月8日作出（2017……