民间借贷纠纷 （2016）湘13民终742号

被告邱泽红、邱立国、唐芳向原告谢增光借款，出具了借条，原告谢增光给付了借款，双方已形成合法的民间借贷关系。被告邱立国的借款行为发生在与被告刘爱娥婚姻关系存续期间，且被告刘爱娥未提供该债务系被告邱立国的个人债务的相关证据，故该借款应认定为两被告婚姻存续期间的共同债务，依法应当共同偿还。原告多次找被告邱泽红、邱立国、唐芳催讨债务，给予被告邱泽红、邱立国、唐芳合理的还款期限，被告邱泽红、邱立国、唐芳未偿还债务，违背了诚实信用原则，构成违约。综上，对原告请求判令被告邱泽红、邱立国、唐芳、刘爱娥共同偿还借款本金50万元按月息2%计算从2013年2月28日起至2014年8月29日止的利息17万元的诉讼请求，符合本案客观事实，于法有据，且借款本金50万元按月息2%计算从2013年2月28日起至2014年8月29日止的利息为18万元，原告谢增光只主张17万元，系原告对自己权利的自由处分，原审法院予以支持。对于被告邱立国提出的他没有参与借50万元，该借款与他无关及被告刘爱娥提出她对此借款不知情，无论邱立国是否参与借款，邱立国都未以借款或借款所得用于家庭生活，故她不应为此承担连带还款责任的辩解意见，证据不

被告邱泽红、邱立国、唐芳向原告谢增光借款，出具了借条，原告谢增光给付了借款，双方已形成合法的民间借贷关系。被告邱立国的借款行为发生在与被告刘爱娥婚姻关系存续期间，且被告刘爱娥未提供该债务系被告邱立国的个人债务的相关证据，故该借款应认定为两被告婚姻存续期间的共同债务，依法应当共同偿还。原告多次找被告邱泽红、邱立国、唐芳催讨债务，给予被告邱泽红、邱立国、唐芳合理的还款期限，被告邱泽红、邱立国、唐芳未偿还债务，违背了诚实信用原则，构成违约。综上，对原告请求判令被告邱泽红、邱立国、唐芳、刘爱娥共同偿还借款本金50万元按月息2%计算从2013年2月28日起至2014年8月29日止的利息17万元的诉讼请求

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘13民终742号上诉人（原审被告）邱立国。上诉人（原审被告）刘爱娥。被上诉人（原审原告）谢增光。委托代理人刘再文，湖南民声律师事务所律师。原审被告邱泽红。原审被告唐芳。委托代理人李华江。上诉人（原审被告）邱立国、刘爱娥与被上诉人（原审原告）谢增光、原审被告邱泽红、唐芳民间借贷纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2016）湘1382民初1093……