民间借贷纠纷 （2019）桂0981民初269号

被告邓振英向原告韦富洲借款，双方订立的借贷协议是双方当事人的真实意思表示，借贷协议除了约定利息过高外，其他的内容不违反法律、行政法规强制性规定，双方发生民间借贷关系成立、有效，应受法律保护，双方均应按约定履行相应的义务。 原告已经依约向被告先后交付六笔借款，借款期限到后，被告未按约定归还原告借款本金，已经构成违约,应承担相应违约责任,被告应当归还原告借款本金。 关于借款本金的金额问题，虽然六份原始借条中记载的借款金额共计17200元，原告也支付了17200元，但是无忧借条平台从中扣除了174元服务费和手续费，被告实际收到的借款金额为17026元，本院以被告实际收到的金额确定本案借款本金为17026元。 关于借款利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。” 被告支付无忧借条平台的服务费、手续费等以及支付原告利息的总额不应超过年利率24%。 原、被告双方约定的利息高于年利率2

韦富洲与邓振英民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初269号 原告：韦富洲，男,1989年2月26日出生，汉族，住广西北流市。 被告：邓振英，男,1995年3月12日出生，汉族，广东省英德市望埠镇莲塘村委会下角老屋**。 原告韦富洲与被告邓振英民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告韦富洲到庭参加诉讼,被告邓振英经……