买卖合同纠纷 （2020）浙07民终4806号

的间接代理规则的适用。一审法院忽略了赵建余为天睿公司项目经理的事实，认为赵建余购买水泥没有天睿公司的授权，天睿公司无需承担相关责任。作为项目经理，赵建余享有相应的代理权限，无另行授权的必要。赵建余职务范围内的行为应由天睿公司承担责任，天睿公司主张购买水泥没有用于涉案工程的证据不足。另，赵建余与天睿公司之间的关系应当查明，案涉水泥有否用于案涉工程也应当查明，否则会对以后赵建余与天睿公司之间的清算存在影响。 天睿公司辩称：天睿公司从未委托赵建余代理天睿公司对外采购水泥，赵建余也未提供任何书面证据证明其系受天睿公司的委托对外采购水泥。赵建余在天睿公司缴纳社保的时间为2016年6月至2017年7月，而赵建余向龚万红采购水泥的行为发生在2016年3月14日，远早于社保缴纳时间，也足以说明赵建余采购水泥并非基于天睿公司的委托，而是其个人行为。龚万红在一审庭审中已明确其在交易时并不知道天睿公司的存在，且龚万红已认定赵建余作为买卖合同的相对方。赵建余作为债务人无权代替龚万红作出选择，更无权将其个人行为所产生的不利后果转嫁由天睿公司承担。综上，请求驳回赵建余的上诉请求。 龚万红、赵锡坚均未作答辩。 龚万

的间接代理规则的适用。一审法院忽略了赵建余为天睿公司项目经理的事实，认为赵建余购买水泥没有天睿公司的授权，天睿公司无需承担相关责任。作为项目经理，赵建余享有相应的代理权限，无另行授权的必要。赵建余职务范围内的行为应由天睿公司承担责任，天睿公司主张购买水泥没有用于涉案工程的证据不足。另，赵建余与天睿公司之间的关系应当查明，案涉水泥有否用于案涉工程也应当查明，否则会对以后赵建余与天睿公司之间的清算存在影响。 天睿公司辩称：天睿公司从未委托赵建余代理天睿公司对外采购水泥，赵建余也未提供任何书面证据证明其系受天睿公司的委托对外采购水泥。赵建余在天睿公司缴纳社保的时间为2016年6月至2017年7月，而

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终4806号 上诉人（原审被告）：赵建余，男，1965年5月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈国群，浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵佳佳，浙江纵伸律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：龚万红，男，1980年10月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审被告）：义乌市天睿市政工程有限公司，住所……