承揽合同纠纷 （2019）苏0104民初2084号
裁判要旨
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 原、被告双方虽未订立书面承揽合同，但根据原告提供的收据、微信记录、短信记录及原告陈述，本院认可原告与被告之间已形成承揽合同关系。 关于定金部分，《中华人民共和国担保法》第八十九条规定：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。 给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 本案中，原告向被告交付了定金20000元，现被告未能按照约定履行合同义务，原告主张被告双倍返还定金共计40000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 关于原告主张被告赔偿损失10000元，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 原告主张被告赔偿损失10000元，但未能提供证据证明被告的违约行为除给其带来资金占用的损失之外，还造成了其他相应的损失。 且被告向原告双倍返还定金足以弥补原告的资金占用损失，故对原告主张被告赔偿损失10000元的诉讼请求，本院不予支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应承担对其不利的法律后果
摘要
原告赵建云与被告南京尊享建材有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初2084号原告：赵建云，男，1964年12月24日出生，汉族，江苏纬信工程咨询有限公司技术总监，住南京市。 被告：南京尊享建材有限公司，住所地南京市秦淮区卡子门大街29号。 法定代表人：张伟华，执行董事兼总经理。 原告赵建云与被告南京尊享建材有限公司（以下简称尊享公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用……