民间借贷纠纷 （2019）川11民终243号

本案的争议焦点为：一、张秀莉主张的民间借贷法律关系是否成立并生效；二、张秀莉主张的利息是否有法律依据。 关于张秀莉主张的民间借贷法律关系是否成立并生效的问题。张秀莉为证明自己的主张向该院提交了6张银行转款凭据，其中包括张秀莉母亲的转款凭据一张，拟证明弘盛公司向张秀莉借款共计74万元的事实。庭审中，弘盛公司法定代表人对以上6张银行转款凭据不持异议，但认为该6张转款凭据涉及的金额系张秀莉偿还其之前向弘盛公司所借的三笔款项。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，张秀莉仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，弘盛公司抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，应当对其主张提供证明证明，又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，弘盛公司提供中国工商银行客户存款对账单明细。弘盛公司所述的三笔款项情况从对账单显示，2017年7月6日

本案的争议焦点为：一、张秀莉主张的民间借贷法律关系是否成立并生效；二、张秀莉主张的利息是否有法律依据。 关于张秀莉主张的民间借贷法律关系是否成立并生效的问题。张秀莉为证明自己的主张向该院提交了6张银行转款凭据，其中包括张秀莉母亲的转款凭据一张，拟证明弘盛公司向张秀莉借款共计74万元的事实。庭审中，弘盛公司法定代表人对以上6张银行转款凭据不持异议，但认为该6张转款凭据涉及的金额系张秀莉偿还其之前向弘盛公司所借的三笔款项。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，张秀莉仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，弘盛公司抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，应当对

四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川11民终243号 上诉人（原审被告）:成都弘盛医疗器械有限公司，住所地四川省成都市武侯区领事馆路**********，统一社会信用代码：91510107584954966C。 法定代表人：黄国江，董事长兼总经理。 被上诉人（原审原告）：张秀莉，女，1971年4月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：粟强，四川三江汇（金……