保险纠纷 （2014）沧民终字第2461号

本案涉及的车损鉴定是交通事故发生后交警部门在处理交通事故中依法委托沧州市涉案物品价格鉴证中心作出的，委托程序合法；该鉴定机构指派两名有资质的鉴定人员对车损进行鉴定，鉴定程序合法；人民法院审理案件中依法采纳的鉴定结论并不限于法院对外委托鉴定机构所作出的鉴定结论，上诉人并不能举证证明交警部门委托所作出鉴定结论存在程序违法或者鉴定依据不足等情形，因此，原审采纳该鉴定结论意见是正确的。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司的该上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。鉴定费是为查明保险标的物损失所必须支出的合理费用，依照保险法第六十四条的规定，理应由保险人即中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司承担。依照《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用应当由败诉方负担，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司作为原审败诉方依法应当负担本案诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费850元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　冉　旭审判员　关志萍审判员

本案涉及的车损鉴定是交通事故发生后交警部门在处理交通事故中依法委托沧州市涉案物品价格鉴证中心作出的，委托程序合法；该鉴定机构指派两名有资质的鉴定人员对车损进行鉴定，鉴定程序合法；人民法院审理案件中依法采纳的鉴定结论并不限于法院对外委托鉴定机构所作出的鉴定结论，上诉人并不能举证证明交警部门委托所作出鉴定结论存在程序违法或者鉴定依据不足等情形，因此，原审采纳该鉴定结论意见是正确的。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司的该上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。鉴定费是为查明保险标的物损失所必须支出的合理费用，依照保险法第六十四条的规定，理应由保险人即中国太平洋财产保险股份有限公司衡

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第2461号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司。法定代表人：高力斌，经理。委托代理人：董伟华，河北榆轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈佳梅，1983年8月l3日生。委托代理人：刘学芹，河北建平律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司因与被上诉人陈佳梅保险合同纠纷一案，不服河……