合伙协议纠纷 （2017）辽02民终5220号

原判决认定事实不清。主要体现在如下方面：已经生效的本院（2014）大民一终字第1366号民事判决已经认定上诉人李秀春与被上诉人于吉和就承包案涉石场的合伙关系成立，指出对于合伙共有财产进行分割处理的情形，依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第54、55条，只有当合伙人退伙或合伙终止时清算分配处理。现被上诉人起诉主张解除合伙关系并分配合伙期间的利润，应当进行清算。原审未进行清算就判令被上诉人退伙及分配盈亏不妥。原判已认定上诉人在经营期间对采石场确有人力、物力的投入，可否根据采石场的实际状况进行评估？鉴于采石场目前处于停产状态，能否正常经营尚处于不确定状态，再审时应在查清事实的基础上，对此情况予以酌情考虑。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省庄河市人民法院（2016）辽0283民初6517号民事判决；二、本案发回辽宁省庄河市人民法院重审。上诉人李秀春预交的二审案件受理费19200元，予以退回。审判长姜开伦审判员张劲代理审判员郭志瑞二○一七年九月十四日书记员唐艺 来源：百度“马 克 数据网”

原判决认定事实不清。主要体现在如下方面：已经生效的本院（2014）大民一终字第1366号民事判决已经认定上诉人李秀春与被上诉人于吉和就承包案涉石场的合伙关系成立，指出对于合伙共有财产进行分割处理的情形，依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第54、55条，只有当合伙人退伙或合伙终止时清算分配处理。现被上诉人起诉主张解除合伙关系并分配合伙期间的利润，应当进行清算。原审未进行清算就判令被上诉人退伙及分配盈亏不妥。原判已认定上诉人在经营期间对采石场确有人力、物力的投入，可否根据采石场的实际状况进行评估？鉴于采石场目前处于停产状态，能否正常经营尚处于不确定状态，再审时应在查清事实的基础上，对此

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民终5220号上诉人（原审被告）：李秀春，男，1952年6月5日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：周志辉，辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于吉和，男，1944年12月2日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：唐矛翀，辽……