追偿权纠纷 （2019）赣0731民初1061号
裁判要旨
原、被告之间形成的购车按揭贷款保证法律关系，有双方签订的销售合同、个人购车担保借款合同、个人汽车消费贷款购车协议、银行个人还款凭证、证明等证据在卷为证，该法律关系合法有效。 因被告未及时归还银行按揭贷款，银行从原告账户上扣划了贷款16573.74元用于归还被告的按揭贷款，被告理应及时偿还原告为其垫付的银行贷款。 原告主张被告承担按月利率20‰计算利息的请求，因原、被告之间约定每天的违约罚金为偿贷款项的2％计算，明显超出国家相关规定标准，也过分高于原告造成的损失，应予以调整为按银行同期贷款利率计算违约金。 因两被告系夫妻关系，朱美兰也知情本案按揭贷款，应视为两被告的夫妻共同债务，原告主张两被告共同偿还本案涉诉的原告垫付的银行按揭贷款本息的请求，理由合法充分，可以支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟荣生、朱美兰归还原告于都县通达汽车销售服务有限公司为其支付的银行按揭贷款本息16573.74
摘要
于都县通达汽车销售服务有限公司与钟荣生、朱美兰追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初1061号原告于都县通达汽车销售服务有限公司。 法定代表人：曾广胜。 住所地：于都县。 委托代理人：张华，于都县通达汽车销售服务有限公司职工，代理权限：特别授权。 被告：钟荣生，男，1982年10月27日生，汉族，于都县人，住于都县，被告：朱美兰，女，1980年12月26日生，汉族，于都县人，住于都县，原告于都县通达汽车销售服务有限公……