民间借贷纠纷 （2021）甘10民终327号

根据双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点问题为本案是否存在李某向张某出借5万元的民间借贷法律关系。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。就民间借贷关系而言，当事人要举证证明的基础事实不仅包括款项的实际支付，还应包括双方之间存在借贷合意。但考虑到实践中一些借款合同的当事人确实存在关系熟识等特殊情况，存在未出具借据的情形，对此，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，李某依据银行转款凭证提起本案民间借贷诉讼，张某抗辩称该转账系李某偿还双方之前借款，但未能提供充分有效的证据予以证明，其关于借款以现金方式交付的主张与双方果品存储业务中通常采用转账方式结算的交易习惯极不相符，且5万元网银转账截图、客户交易明细对账单及记账凭证摘要均记载为借款，李某主张其向张某转款5万元为借款行为的理由成立，一审判决认定准确，张某现无证据证实转账系偿还双方之前借款，根据《最高人民法院关于

根据双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点问题为本案是否存在李某向张某出借5万元的民间借贷法律关系。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。就民间借贷关系而言，当事人要举证证明的基础事实不仅包括款项的实际支付，还应包括双方之间存在借贷合意。但考虑到实践中一些借款合同的当事人确实存在关系熟识等特殊情况，存在未出具借据的情形，对此，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，李

甘肃省庆阳市中级人民法院民事判决书（2021）甘10民终327号上诉人（原审被告）：张某。委托诉讼代理人：赵某。被上诉人（原审原告）：李某。委托诉讼代理人：南某。上诉人张某因与被上诉人李某民间借贷纠纷一案，不服宁县人民法院（2020）甘1026民初1579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人张某及其委托诉讼代理人赵某、被上诉人李某的……