其他（公安） （2019）粤71行终3058号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。”本案中，农林派出所作为市公安越秀分局的派出机构，其受理汪守信报警事项后，尽管以自己名义向汪守信发出终止调查决定，但在本案履行职责法律关系中，其以市公安越秀分局的名义向中国电信广州分公司进行调查取证，同时鉴于其具有市公安越秀分局内设机构的属性，汪守信以市公安越秀分局为被告提起本案诉讼并无不当。市公安越秀分局关于其并非本案适格被告的意见原审法院不予采纳。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定：“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”《公安机关办理行政案件程序规定》（2012年修订）第一百四十一条第一款规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过30日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长30日。办理其他行政案件，有法定办案期限的，按照相关法律规定办理。”本案中，汪守信诉称其报案后，市公安越秀分局不作为，未对其报警事项作
摘要
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。”本案中，农林派出所作为市公安越秀分局的派出机构，其受理汪守信报警事项后，尽管以自己名义向汪守信发出终止调查决定，但在本案履行职责法律关系中，其以市公安越秀分局的名义向中国电信广州分公司进行调查取证，同时鉴于其具有市公安越秀分局内设机构的属性，汪守信以市公安越秀分局为被告提起本案诉讼并无不当。市公安越秀分局关于其并非本案适格被告的意见原审法院不予采纳。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定：“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2019)粤71行终3058号上诉人（原审原告）：汪守信，男，1963年8月3日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区**************，公民身份号码610************114。被上诉人（原审被告）：广州市公安局越秀区分局。住所地：广东省广州市********。法定代表人：张文扬，局长。上诉人汪守信因诉被上诉人广州市公安局越秀区分局（以下简称市……