（2014）滁刑终字第00011号

原判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销滁州市琅琊区人民法院（2013）琅刑初字第000179号刑事判决。二、发回滁州市琅琊区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　樊朝勇审　判　员　　宋珺梅代理审判员　　闫　真二〇一四年三月十日书　记　员　　王　丽附：本案使用的法律第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销滁州市琅琊区人民法院（2013）琅刑初字第000179号刑事判决。二、发回滁州市琅琊区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　樊朝勇审　判　员　　宋珺梅代理审判员　　闫　真二〇一四年三月十日书　记　员　　王　丽附：本案使用的法律第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）滁刑终字第00011号原公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。上诉人（原审被告人）王敏文，男，1966年1月25日出生于江苏省涟水县，汉族，专科文化，原滁州市工商行政管理局经济开发区分局副局长（主持工作），中共党员，户籍地安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪于2013年3月13日经滁州市人民检察院决定被滁州市公安局琅琊分局执行指定居所监视居……