（2015）南市民四初字第82号

对各方当事人无异议的证据，本院予以确认。对各方当事人有异议的证据，本院结合各方在诉讼中的起诉和答辩意见和其他证据，综合考虑后予以采用。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年12月9日，宝石园公司与中国建设银行股份有限公司梧州分行签订两份编号分别为450640101127310007、450640101127310008的《项目融资贷款合同》，向中国建设银行股份有限公司梧州分行借款4500万元、1300万元。2010年12月27日，宝石园公司与中国建设银行股份有限公司梧州分行签订一份编号为450640101127310011的《项目融资贷款合同》，向中国建设银行股份有限公司梧州分行借款2700万元。前述三份合同的借期均截止至2013年12月8日。 2013年11月28日，原告（乙方、受让方）与中国建设银行股份有限公司梧州分行（甲方、转让方）签订一份《买断型信贷资产转让合同》，约定：“第一条、定义。就本合同而言，除非上下文另有要求，下列词语应具有如下规定的含义：1.1‘买断型信贷资产转让’，是指乙方依据本合同约定购入甲方的信贷资产后，由义务人直接向乙方履行借款合同（担保合同）项下

对各方当事人无异议的证据，本院予以确认。对各方当事人有异议的证据，本院结合各方在诉讼中的起诉和答辩意见和其他证据，综合考虑后予以采用。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年12月9日，宝石园公司与中国建设银行股份有限公司梧州分行签订两份编号分别为450640101127310007、450640101127310008的《项目融资贷款合同》，向中国建设银行股份有限公司梧州分行借款4500万元、1300万元。2010年12月27日，宝石园公司与中国建设银行股份有限公司梧州分行签订一份编号为450640101127310011的《项目融资贷款合同》，向中国建设银行股份有限公司梧州分行借款

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）南市民四初字第82号 原告：中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：南宁市青秀区民族大道127号铂宫·国际13层。 代表人：曹彦辉，该分公司总经理。 委托代理人：王荫国，广西建梧律师事务所律师。 委托代理人：周敏，广西建梧律师事务所律师。 被告：梧州宝石园建设开发有限公司，住所地：梧州市新兴二路137号。 法定代表……