民间借贷纠纷 （2016）鲁14民终2969号

原告孙玉峰与被告苏元鹏之间债权债务关系清楚，被告苏元鹏作为债务人，应当偿还所借款项。对原告主张的借款利息，因双方在合同中约定的借款利率及违约金符合法律规定，被告苏元鹏在借据中也签字捺手印，系其真实意思表示，对原告该项请求应予支持。对原告要求被告华廷亮承担连带保证责任的主张，因合同中明确约定了还款期限（2013年11月3日）及保证期限，距原告提起本次诉讼已经超过两年。原告没有提交曾向被告华廷亮主张权利的证据，原告提交的2015年8月24日向被告牟廷亮提起的保证之诉，无法证明与本案华廷亮系同一人，并且保证期限不适用诉讼时效中止中断的规定，因此，对原告的该项主张不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，一审法院判决：一、被告苏元鹏于判决生效后七日内一次性偿还原告孙玉峰借款本金50000元及利息损失（利息损失按照双方约定的利率自2013年10月25日起计算至本判决所确定的给付之日止）；二、驳回原告孙玉峰对被告

原告孙玉峰与被告苏元鹏之间债权债务关系清楚，被告苏元鹏作为债务人，应当偿还所借款项。对原告主张的借款利息，因双方在合同中约定的借款利率及违约金符合法律规定，被告苏元鹏在借据中也签字捺手印，系其真实意思表示，对原告该项请求应予支持。对原告要求被告华廷亮承担连带保证责任的主张，因合同中明确约定了还款期限（2013年11月3日）及保证期限，距原告提起本次诉讼已经超过两年。原告没有提交曾向被告华廷亮主张权利的证据，原告提交的2015年8月24日向被告牟廷亮提起的保证之诉，无法证明与本案华廷亮系同一人，并且保证期限不适用诉讼时效中止中断的规定，因此，对原告的该项主张不予支持。依据《中华人民共和国民法通则

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终2969号上诉人（原审原告）：孙玉峰，男，1977年6月4日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：周宁，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：华廷亮，男，1981年9月27日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：殷红燕，齐河县志成法律事务所法律工作者。原审被告：苏元鹏，男，1980年5月2日出生，汉族，住齐河……