其他（质量监督） （2019）辽01行终197号

根据《中华人民共和国食品安全法》、《食品药品投诉举报管理办法》的规定，和平市场监管局具有对大连户户公司的举报进行调查处理的法定职责。和平市场监管局在接到上诉人举报后，到沈阳金牌名厨商行进行调查，该商行提供了食品经营许可证、检验报告、销售订单、物流运输证明、微信记录及情况说明，且大连户户公司与沈阳金牌名厨商行曾是长期合作供货的关系，沈阳金牌名厨商行一直销售上诉人公司的产品，至今仍有已经支付的部分货款尚未收到对应货物的情况，如果其不售卖上诉人产品却另外购置假货违背常理，此种情况下，和平市场监管局认定上诉人举报的事实证据不足，不予立案，结论正确。 另，上诉人主张沈阳金牌名厨商行是在前员工孙X勇、刘X超离职后，在孙X勇处购进的假冒伪劣食品。本院认为，沈阳金牌名厨商行在收货时并不知此情况，上诉人的产品在市场上有众多的同类产品可以替代，原审第三人在已经预付货款的情况下，没必要卖假冒上诉人厂名、厂址的假货，可见不存在知假售假的情形，上诉人与前员工之间的纠纷应当另行解决。 虽和平市场监管局超期履行书面告知义务，该程序问题存在瑕疵，但鉴于和平市场监管局与沈阳金牌名厨商行都主张曾口头告知上诉人不予立案结果

根据《中华人民共和国食品安全法》、《食品药品投诉举报管理办法》的规定，和平市场监管局具有对大连户户公司的举报进行调查处理的法定职责。和平市场监管局在接到上诉人举报后，到沈阳金牌名厨商行进行调查，该商行提供了食品经营许可证、检验报告、销售订单、物流运输证明、微信记录及情况说明，且大连户户公司与沈阳金牌名厨商行曾是长期合作供货的关系，沈阳金牌名厨商行一直销售上诉人公司的产品，至今仍有已经支付的部分货款尚未收到对应货物的情况，如果其不售卖上诉人产品却另外购置假货违背常理，此种情况下，和平市场监管局认定上诉人举报的事实证据不足，不予立案，结论正确。 另，上诉人主张沈阳金牌名厨商行是在前员工孙X勇、刘X

辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）辽01行终197号 上诉人（原审原告）：大连户户食品有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区长城街道黄家村。 法定代表人：玄明达，系该公司经理。 被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区市场监督管理局，住所地沈阳市和平区胜利南街**。 法定代表人：任忠，系局长。 委托代理人：赵林，系该单位工作人员。 委托代理人：王琦，系该单位法律顾问。 原审第三人：……