股权转让纠纷 (2020)豫15民终5669号
裁判要旨
本案系股权转让纠纷。《中华人民共和国公司法》第七十一条规定:“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。”原告谢立平系天亿公司的股东,其与公司李亚、鲁宝江、李保新、魏振威四位股东签订的《股权转让协议》均系各方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,符合公司章程的约定,合法有效。本案争议的焦点为:被告刘国利是否实际持有天亿公司25%的股份,其与原告签订的《股权转让协议》是否有效。根据已生效的(2020)豫1503民初2109号和(2020)豫15民终3572号民事判决书的认定,被告李春阳与刘国利之间的股权转让合同已生效,双方虽然没有进行股权变更登记,但确认李春阳在天亿公司的股权比例为5%。即被告刘国利已实际取得李春阳转让的天亿公司10%的股份,在天亿公司的股权比例为25%,其与原告谢立平签订《股权转让协议》,将上述25%的股份全部转让给谢立平,合法有效。综上,上述五份《股份转让协议》均合法有效,本案原告谢立平实际取得信阳天亿智能电气有效公司95%份额的股权(谢立平本人占股15%+受让李亚25%股份+受让鲁宝江10%股份+受让李保新10%股份+受让魏振威10%
摘要
本案系股权转让纠纷。《中华人民共和国公司法》第七十一条规定:“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。”原告谢立平系天亿公司的股东,其与公司李亚、鲁宝江、李保新、魏振威四位股东签订的《股权转让协议》均系各方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,符合公司章程的约定,合法有效。本案争议的焦点为:被告刘国利是否实际持有天亿公司25%的股份,其与原告签订的《股权转让协议》是否有效。根据已生效的(2020)豫1503民初2109号和(2020)豫15民终3572号民事判决书的认定,被告李春阳与刘国利之间的股权转让合同已生效,双方虽然没有进行股权变更登记,但确认李春阳在天
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫15民终5669号上诉人(原审被告):李春阳,女,1955年7月15日出生,汉族,住南阳市唐河县。委托诉讼代理人:刘俊杰,河南涵信律师事务所律师。代理权限特别授权。被上诉人(原审原告):谢立平,男,1963年7月14日出生,汉族,住信阳市浉河区。被上诉人(原审被告):信阳天亿智能电气有限公司。统一社会信用代码:9141150076623349……