买卖合同纠纷 （2021）辽13民终710号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，首先，原告提交了两份欠条，证明二被告自2009年至2014年多次在原告处购买化肥及建造大棚使用的玻璃丝袋、草帘子等物品，共拖欠货款60,260元，且原告称60,260元包含了尿素款3,540元，原告已经完成了举证责任；其次，二被告辩称与原告不存在买卖关系，也未给原告出具过欠条，且在庭审中明确表示，即便原告对2014年1月24日欠条上的签名“刘凤忠”是否为被告赵洪民所书写申请笔迹鉴定，被告赵洪民亦不予配合，二被告未能提交相反证据予以反驳，对此二被告应承担举证不能的法律后果；再次，根据法律规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。通过原告提交2014年1月24日的欠条可以看出，次款人落款处，“刘凤忠”前的“走”字将近书写完毕，再结合法被告系夫妻关系，被告赵洪民应欲书写“赵”字，故2014年1月24日欠条中的“刘凤忠”系其妻

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，首先，原告提交了两份欠条，证明二被告自2009年至2014年多次在原告处购买化肥及建造大棚使用的玻璃丝袋、草帘子等物品，共拖欠货款60,260元，且原告称60,260元包含了尿素款3,540元，原告已经完成了举证责任；其次，二被告辩称与原告不存在买卖关系，也未给原告出具过欠条，且在庭审中明确表示，即便原告对2014年1月24日欠条上的签名“刘凤忠”是否为被告赵洪民所书写申请笔迹鉴定，被告赵洪民亦不予配合，二被告未

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终710号上诉人（原审被告）：刘凤忠，男，1971年2月9日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。上诉人（原审被告）：赵洪民，女，1968年8月2日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。二被告委托诉讼代理人：司德玉，辽宁泰山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王久文，男，1972年8月14日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：苏楷文，……