生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）运中民终字第496号

承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被上诉人张武学作为承揽人，在为定作人即上诉人张文革、吴强、陈继鹏街面房的檐板做防水处理中，因檐板突然断裂，致其摔下受伤，其人身权益遭受损害。由于定作人对定作、指示以及选任均有过失，三上诉人依法应承担相应的民事赔偿责任。本案所涉承揽合同中，基于三上诉人所做防水处理的位置、面积（张文革门面房一间，吴强门面房两间，陈继鹏门面房两间。三家房屋相连。每间房门面宽约4米，房屋檐板宽约80厘米），协商过程以及被上诉人张武学施工准备等基本事实，在三上诉人与被上诉人之间未作其他明确约定的情况下，应视三上诉人定作的工作为一体，即三上诉人与被上诉人张武学之间系一个承揽合同。上诉人张文革、吴强关于本案系三个独立的承揽合同的理由，本院不予采信。三上诉人在被上诉人张武学为其房屋檐板做防水处理前，均未对房屋檐板进行安全检查，亦未针对被上诉人张武学的工作能力进行施工前的安全提示等等，三上诉人存在明显过失。根据相关法律规定，原审判令三上诉人对被上诉人张武学的损害后果承担相应的民事赔偿责任并无

承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被上诉人张武学作为承揽人，在为定作人即上诉人张文革、吴强、陈继鹏街面房的檐板做防水处理中，因檐板突然断裂，致其摔下受伤，其人身权益遭受损害。由于定作人对定作、指示以及选任均有过失，三上诉人依法应承担相应的民事赔偿责任。本案所涉承揽合同中，基于三上诉人所做防水处理的位置、面积（张文革门面房一间，吴强门面房两间，陈继鹏门面房两间。三家房屋相连。每间房门面宽约4米，房屋檐板宽约80厘米），协商过程以及被上诉人张武学施工准备等基本事实，在三上诉人与被上诉人之间未作其他明确约

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第496号上诉人（原审被告）：张文革，男，1967年1月15日出生，汉族，临猗县居民。现住耽子镇。委托代理人：许言随，山西淳正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴强，男，1980年6月18日出生，汉族，临猗县居民。现住耽子镇。上诉人（原审被告）：陈继鹏，男，1982年5月14日出生，汉族，临猗县居民。现住耽子镇。委托代理人：卫江波，……