侵权责任纠纷 （2017）豫15民终314号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到相应的赔偿。鉴于原告并未起诉固始圆通快递公司，被告董浩主动愿意承担责任，系双方真实意思表示，本院不予干预。故被告董浩骑乘三轮电动车致原告受伤，其作为直接侵权人，应对原告承担赔偿责任。但该肇事车辆在被告中人财保驻马店公司投保了非机动车第三者责任保险，原告的损失首先应由被告人保驻马店公司在保险责任限额内向其赔付，超出限额部分，再由被告董浩承担。本案主要有两个争议焦点：第一，“三期”（误工期、护理期及营养期）是否包括原告住院时间；第二，原告具体损失是多少。对于第一个争议焦点，本院结合原告的受伤情况及对鉴定意见的理解，采信被告意见，即“三期”包括住院期间。关于第二个争议焦点，本院认为，原告请求的损失均应符合法律规定，综合考虑其提交的证据、庭审情况及我省赔偿标准认定如下：1.医疗费：①住院5812.19元+②门诊费用1024.6元，计6837元（只保留整数，包括以下部分）；2.住院伙食补助费：原告住院49天，参照2014年7月7日河南省财政厅关于印发《河南省省直机关差旅费管理办法》的通

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到相应的赔偿。鉴于原告并未起诉固始圆通快递公司，被告董浩主动愿意承担责任，系双方真实意思表示，本院不予干预。故被告董浩骑乘三轮电动车致原告受伤，其作为直接侵权人，应对原告承担赔偿责任。但该肇事车辆在被告中人财保驻马店公司投保了非机动车第三者责任保险，原告的损失首先应由被告人保驻马店公司在保险责任限额内向其赔付，超出限额部分，再由被告董浩承担。本案主要有两个争议焦点：第一，“三期”（误工期、护理期及营养期）是否包括原告住院时间；第二，原告具体损失是多少。对于第一个争议焦点，本院结合原告的

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终314号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地，驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，该公司经理。委托诉讼代理人崔涛峰，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡西亮，男，1971年7月11日生，汉族，农民，住固始县。委托诉讼代理人蔡殿峰，河南蓼阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董浩，男，199……