买卖合同纠纷 （2015）鄂武汉中民商终字第02318号

福昌公司出具的证据一、二、三客观真实与本案事实有关联，且西城公司不持有异议，予以采信。福昌公司出具的证据四中的委托书、发，委托书系西城公司委托第三方代其支付案涉货款，发票系西城公司表示收到此款而向第三方出具的收款凭据，该证据与当事人的陈述及结算单形成证据链，本院予以采信。福昌公司出具的证据四中的电子支付凭证、花名册，虽能证明付款人与收款人分别系双方公司员工，但无其他证据证明属西城公司向福昌公司借款，故不予采信。证据六，真实但不能达到福昌公司举证目的，不能推翻其提供证据三即双方结算的事实。西城公司出示的证据，福昌公司对其真实性不持有异议，且出示的结算单、委托书与福昌公司出示的一致，与案件事实有关联，均予以采信。一审法院查明：2012年12月18日，福昌公司与西城公司就万基·国际广场供需钢材签订钢材供货合同，约定福昌公司为供货方（甲方），西城公司为需方（乙方）。同时双方对产品名称、数量、单价、供时间、交货方式等内容进行了约定。付款方式约定为：自主体结构封顶后15日内（2013年6月30日之前）付总货款的80%，余款封顶后3个月内付清。若需方（乙方）未按节点付款，按未付款钢材的总吨位5元／吨

福昌公司出具的证据一、二、三客观真实与本案事实有关联，且西城公司不持有异议，予以采信。福昌公司出具的证据四中的委托书、发，委托书系西城公司委托第三方代其支付案涉货款，发票系西城公司表示收到此款而向第三方出具的收款凭据，该证据与当事人的陈述及结算单形成证据链，本院予以采信。福昌公司出具的证据四中的电子支付凭证、花名册，虽能证明付款人与收款人分别系双方公司员工，但无其他证据证明属西城公司向福昌公司借款，故不予采信。证据六，真实但不能达到福昌公司举证目的，不能推翻其提供证据三即双方结算的事实。西城公司出示的证据，福昌公司对其真实性不持有异议，且出示的结算单、委托书与福昌公司出示的一致，与案件事实有关

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商终字第02318号上诉人（一审原告）：武汉市福昌物资发展有限公司。住所地：武市江岸区金桥大道*号S8-1、3、5。法定代表人：刘红斌，总经理。委托代理人：蔡念东，系该公司员工。一般授权。被上诉人（一审被告）：武汉市西城建筑工程公司。住所地：武汉市黄陂区前川石阳街**号。法定代表人：陈国保，总经理。委托代理人：刘绍权，湖北卓力律师事务……