生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黑01民终1228号

梁寒冰因琐事找到王树生与王树生、徐淑珍发生争执，争执中梁寒冰将徐淑珍、王树生打伤，该事实有公安机关行政处罚决定书等证据证明。王树生对其侵权事实及证据虽提出否认和异议，但未能提交反驳证据。故一审法院判决梁寒冰承担徐淑珍、王树生因身体损害合理经济损失正确，本院予以维持。关于梁寒冰上诉主张，徐淑珍、王树生损伤是误伤所致；公安机关对梁寒冰作出的行政处罚决定有误，一审采信并认定该证据错误问题。因梁寒冰对其抗辩主张，未能提交能够证明其主张成立的证据，梁寒冰该上诉请求不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人梁寒冰负担。本判决为终审判决。审判长　许　静审判员　蔡耘耕审判员　孙树清二〇一六年四月十二日书记员　齐　跃王凯华

梁寒冰因琐事找到王树生与王树生、徐淑珍发生争执，争执中梁寒冰将徐淑珍、王树生打伤，该事实有公安机关行政处罚决定书等证据证明。王树生对其侵权事实及证据虽提出否认和异议，但未能提交反驳证据。故一审法院判决梁寒冰承担徐淑珍、王树生因身体损害合理经济损失正确，本院予以维持。关于梁寒冰上诉主张，徐淑珍、王树生损伤是误伤所致；公安机关对梁寒冰作出的行政处罚决定有误，一审采信并认定该证据错误问题。因梁寒冰对其抗辩主张，未能提交能够证明其主张成立的证据，梁寒冰该上诉请求不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终1228号上诉人（原审被告）梁寒冰，住五常市。被上诉人（原审原告）徐淑珍，住五常市。被上诉人（原审原告）王树生，男，1966年11月14日出生，汉族，农民，住五常市沙河子镇蛤拉河子村上诉人梁寒冰因与被上诉人徐淑珍、王树生健康权纠纷一案，不服五常市人民法院（2015）五民初字第2246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月……