买卖合同纠纷 （2017）粤01民终17585号

嘉翔腾公司上诉主张应在所欠货款中扣减10000元，但没有提供其于2016年11月9日及同年12月12日分别支付过富可耐公司各5000元的证据，而富可耐公司对此不予确认，故嘉翔腾公司该项上诉缺乏充分证据证实，本院不予采纳。另外，嘉翔腾公司没有提供证据证明富可耐公司提供的涂料存在质量问题，或其曾向富可耐公司反映过该问题，而对帐单亦没有反映出双方就该问题存在争议，故原审法院根据嘉翔腾公司法定代表人签字确认的对帐单作出的认定并无不当，本院予以维持。嘉翔腾公司该项上诉缺乏充分证据证实，本院不予采纳。对于嘉翔腾公司主张的先开票，后付款问题，双方均确认两家公司之间不存在先开票，后付款的交易习惯，且嘉翔腾公司没有该项主张缺乏充分事实与法律依据，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由广州市嘉翔腾鞋材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　黄　钜审判员　林幼吟审判员　彭　湛二〇一七年十一月八日书记员　黄丽萍 百度搜索“”

嘉翔腾公司上诉主张应在所欠货款中扣减10000元，但没有提供其于2016年11月9日及同年12月12日分别支付过富可耐公司各5000元的证据，而富可耐公司对此不予确认，故嘉翔腾公司该项上诉缺乏充分证据证实，本院不予采纳。另外，嘉翔腾公司没有提供证据证明富可耐公司提供的涂料存在质量问题，或其曾向富可耐公司反映过该问题，而对帐单亦没有反映出双方就该问题存在争议，故原审法院根据嘉翔腾公司法定代表人签字确认的对帐单作出的认定并无不当，本院予以维持。嘉翔腾公司该项上诉缺乏充分证据证实，本院不予采纳。对于嘉翔腾公司主张的先开票，后付款问题，双方均确认两家公司之间不存在先开票，后付款的交易习惯，且嘉翔腾公司

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终17585号上诉人（原审被告）：广州市嘉翔腾鞋材有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇石湖村军民路自编8号一层、三层。法定代表人：胡家响。委托代理人：何昌喜，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州富可耐商贸发展有限公司，住所地广州市天河区大观南路2号232房。法定代表人：杨杰，总经理。委托代理人：周小庆、习江玲，广东习法……