民间借贷纠纷 （2017）湘12民终919号

舒亚兰、彭家军提交的欠条正文部分及落款时间均存在涂改和破损痕迹，该债权债务关系真实性存疑，这种认定是错误的。因为欠条上出现的涂改、破损系家中小孩无意中用圆珠笔所为，并未涂改借款金额和借款人，故不影响借条的真实性和法律效力。而且，被上诉人收到起诉状后也没有提出异议。二、被上诉人原系上诉人女儿彭安娜的前夫，在两人恋爱和婚姻期间因办学校需要资金，先后向上诉人借款194500元。2010年4月20日，被上诉人与彭安娜协议离婚时将债务进行了分割，并于当天向上诉人出具了本案所涉的借条。综上所述，一审法院判决错误，为维护上诉人合法权益，特提出上诉，请求依法改判。张立未发表辩论意见。舒亚兰、彭家军向一审法院起诉请求：判令张立偿还舒亚兰、彭家军借款本金85000元及利息，并按年利息24%计息。一审法院认定事实：舒亚兰与彭家军系夫妻关系。舒亚兰、彭家军提交的张立于2010年4月20日出具的欠条中正文部分及落款时间均存在涂改和破损。一审法院认为，合法有效的债权债务关系应受法律保护。本案中舒亚兰、彭家军提交的欠条正文部分及落款时间均存在涂改和破损痕迹，存在瑕疵，且舒亚兰、彭家军没有相应证据予以佐证。该债权债务

舒亚兰、彭家军提交的欠条正文部分及落款时间均存在涂改和破损痕迹，该债权债务关系真实性存疑，这种认定是错误的。因为欠条上出现的涂改、破损系家中小孩无意中用圆珠笔所为，并未涂改借款金额和借款人，故不影响借条的真实性和法律效力。而且，被上诉人收到起诉状后也没有提出异议。二、被上诉人原系上诉人女儿彭安娜的前夫，在两人恋爱和婚姻期间因办学校需要资金，先后向上诉人借款194500元。2010年4月20日，被上诉人与彭安娜协议离婚时将债务进行了分割，并于当天向上诉人出具了本案所涉的借条。综上所述，一审法院判决错误，为维护上诉人合法权益，特提出上诉，请求依法改判。张立未发表辩论意见。舒亚兰、彭家军向一审法院起

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘12民终919号上诉人（原审原告）：舒亚兰，女，1957年10月28日出生，汉族。上诉人（原审原告）：彭家军，男，1954年11月19日出生，汉族。两上诉人共同委托诉讼代理人：彭安娜，女，1983年1月12日出生，汉族，系两上诉人女儿。两上诉人共同委托诉讼代理人：张嗣良，芷江侗族自治县恒泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张立，男，……