提供劳务者受害责任纠纷 （2019）粤18民终865号

本案黄门带以提供劳务者受害责任纠纷起诉，肖伟勇对与黄门带之间存在劳务关系并不予以否认，可以认定黄门带与肖伟勇之间存在劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，本案中，黄门带因在施工过程中，不慎据伤手指，黄门带作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应对其工作的内容危险性有一定的认知，其未能慎重作业，导致手指据伤，自身存在一定过错，应承担60%的责任；肖伟勇作为雇主，未能谨慎监督，提供安全保障措施，也存在部分过错，应承担40%的责任。肖伟勇认为菜园坝工地是其与赖土生共同承包的，并提供了廖建红、赖启夏的证人证言，但其提供的证人证言并不足以证明肖伟勇、赖土生共同承包的事实，且没有提供与赖土生共同承包的相关合同予以佐证，再者，肖伟勇提供的支付《凭条》，也没有赖土生的签名，对于该辩解意见，缺乏证据支持，应由肖伟勇承担举证不能的责任。肖伟勇认为其已支付黄门带11230元，应冲减黄门带的相关损失，但肖伟勇支付的11230元在《凭证

本案黄门带以提供劳务者受害责任纠纷起诉，肖伟勇对与黄门带之间存在劳务关系并不予以否认，可以认定黄门带与肖伟勇之间存在劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，本案中，黄门带因在施工过程中，不慎据伤手指，黄门带作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应对其工作的内容危险性有一定的认知，其未能慎重作业，导致手指据伤，自身存在一定过错，应承担60%的责任；肖伟勇作为雇主，未能谨慎监督，提供安全保障措施，也存在部分过错，应承担40%

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终865号上诉人（原审原告）：黄门带，男，1958年4月17日出生，汉族，住连州市。委托诉讼代理人：欧晓梅，广东北湖律师事务所律师。上诉人（原审被告）：肖伟勇，男，1977年10月8日出生，汉族，住连州市。委托诉讼代理人：吴剑辉，广东法行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赖土生，男，1963年11月15日出生，汉族，住连州市。上诉人……