侵害发明专利权纠纷 (2015)并民初字第493号
裁判要旨
根据《最高人民院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条的规定:”专利纠纷第一审案件,由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。”据此,本案应由山西省人民政府所在地人民法院,即山西省太原市中级人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定,裁定如下:驳回被告山西阳煤化工机械(集团)有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山西省高级人民法院。审判长 景铜柱审判员 刘平则审判员 李翠萍二〇一五年六月二十五日书记员 孟美荣
摘要
根据《最高人民院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条的规定:”专利纠纷第一审案件,由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。”据此,本案应由山西省人民政府所在地人民法院,即山西省太原市中级人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定,裁定如下:驳回被告山西阳煤化工机械(集团)有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山西省高级人民法院。审判长 景铜柱审判员 刘平则审判员 李翠萍二〇一五年六月二十五日书记员 孟美荣
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)并民初字第493号原告北京盈德清大科技有限责任公司,住所地京市海淀区中关村东路1号院B座1101。法定代表人张顺开,董事长。被告山西阳煤化工机械(集团)有限公司,住所地太原市经济技术开发区电子街10号。法定代表人李广民,董事长。本院受理原告北京盈德清大科技有限责任公司与被告山西阳煤化工机械(集团)有限公司等侵犯发明专利权纠纷一案后,被告山西阳煤……