民间借贷纠纷 （2019）川0112民初4413号

合法的借贷关系受法律保护。 原、被告之间签订的《借款担保合同》和《补充协议》系当事人真实意思表示，也未违反法律的强制性规定，应为有效，当事人应按照合同约定履行各自义务。 《借款收条》、《网银转账回单》等证实了原告已履行向被告张龙康出借170万元借款的义务，被告张龙康也应按约履行还款义务。 被告张龙康未按期偿还借款，现原告周春菊起诉要求被告张龙康偿还借款事实清楚，证据充分，本院予以支持。 被告谢庆忠、叶素群是案涉170万元借款的抵押担保人，被告谢方春是案涉170万元借款的保证人，三人按约应承担的是借款担保责任，而非借款人的直接还款责任，故，原告主张要求四被告共同承担还款责任缺乏法律依据，本院不予支持。 原、被告对2018年3月21日至2018年4月20日的利息已支付无异议，本院予以确认。 原告主张利息自2018年4月21日起计算符合法律规定，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 的规定，原、被告合同约定月息2.5%超过法律规定，原告主张

周春菊与张龙康、谢庆忠民间借贷纠纷一审民事判决书

成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初4413号 原告：周春菊，女，1984年10月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：段仁建（特别授权），四川容乐律师事务所律师。 被告：张龙康，男，1968年12月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：谢庆忠，男，1948年8月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：张龙康，男，1968年……